На самом деле государство имеет немного другие цели, нежели просто увеличить пот
На самом деле государство имеет немного другие цели, нежели просто увеличить потребление арбузов. Государство хочет, чтобы общество как можно больше кайфовало с арбузов. Потому, на самом деле индикатор хорошо выполненной работы государством это не увеличение арбузов в полтора раза, а увеличение благосостояния. Допустим, что спрос и предложение не поменялись с момента второй задачи. Разумно ли тогда вводить субсидию? Если да, то какой размер оптимален, если нет, поясните почему.
Решение
неразумуно. На любом рынке модели спрос предложение, гос вмешательство создает DWL