Поговорим про переход стран от недемократии к демократии
Поговорим про переход стран от недемократии к демократии. Демократией мы будем называть общество, в котором граждане (а не только правящая элита) имеют право голоса и могут влиять на принятие решений в государстве (например, выбор главы государства, налоговая политика, общественные блага). В недемократии решения принимаются такие, которые отвечают интересам правящей элиты. Демократизацией будем называть переход общества от недемократии к демократии.
Подпункты
а)
Как вы думаете, переход к демократии от недемократии в странах (обычно) происходит мирно (правящая элита «сверху» проявляет инициативу предоставить бедным больше прав)? Объясните.
б)
Среди факторов, влияющих на демократизацию, выделяют степень неравенства доходов в обществе. Так, ученые предполагают, что между неравенством и вероятностью демократизации в государстве есть зависимость, похожая на параболу ветвями вниз: с ростом неравенства в стране вероятность демократизации сначала повышается, а потом падает. Объясните данную зависимость.
в)
Приведите 2 других фактора, влияющих на демократизацию. Объясните их влияние.
Решение
Мирный переход к демократии – почти невозможное явление, и чаще в истории переход к демократии от недемократии происходил под влиянием давления групп бедных (не элита). Угроза революции заставляла элиту идти на компромисс и предоставлять бедным больше прав (тем самым двигаться в сторону демократии).
Если неравенство маленькое, то у бедных нет стимулов поднимать восстание – даже при демократии богаче они не станут. При увеличении неравенства польза от демократии для бедных растет, и вероятность восстаний (после которых элита пойдет на уступки) повышается. Однако при очень высоком неравенстве, хоть бедные и хотят поднять восстание, богатым становится слишком много терять. При восстаниях элита с меньшей вероятностью пойдет на уступки, с большей вероятностью применит репрессии.
Индустриализация общества (демократизация менее вероятна в обществе, где элита получает доход с земли, а не с капитала – объяснение кроется в пункте б), так как выше неравенство).
Глобализация (поддержка и влияние (в любую сторону) соседей)
Экономический кризис
Если неравенство маленькое, то у бедных нет стимулов поднимать восстание – даже при демократии богаче они не станут. При увеличении неравенства польза от демократии для бедных растет, и вероятность восстаний (после которых элита пойдет на уступки) повышается. Однако при очень высоком неравенстве, хоть бедные и хотят поднять восстание, богатым становится слишком много терять. При восстаниях элита с меньшей вероятностью пойдет на уступки, с большей вероятностью применит репрессии.
Индустриализация общества (демократизация менее вероятна в обществе, где элита получает доход с земли, а не с капитала – объяснение кроется в пункте б), так как выше неравенство).
Глобализация (поддержка и влияние (в любую сторону) соседей)
Экономический кризис