Налоги против ожирения
В последнее время сильное увеличение процента людей, страдающих излишней полнотой или ожирением, вызывает тревогу как среди медиков, так и в обществе в целом. Одной из широко обсуждаемых мер по борьбе с этой проблемой в США стало предложение по увеличению налога на продажу напитков с высоким содержанием добавленного сахара. К таким напиткам, например, относятся многие газированные напитки, включая «Кока-Колу» и «Пепси-Колу». Сторонники этой меры приводят в пример успешную антитабачную политику, при которой повышение акцизного налога на табачные изделия привело к резкому сокращению их потребления и уменьшению процента курящих. К примеру, в настоящее время цена пачки сигарет составляет в США в среднем около 6 долларов, из которых примерно 2 доллара и 50 центов составляют федеральные и местные акцизные налоги. Противники предложения считают, что даже сильное увеличение налога на напитки с высоким содержанием добавленного сахара при полном соблюдении и выполнении закона, скорее всего, не приведет к ощутимому уменьшению проблемы излишней полноты и ожирения среди населения. Приведите не менее двух разных аргументов в поддержку противников предложения.
Решение
1) В то время как табак не является жизненно необходимым продуктом, напитки таковыми являются. При повышении цен на напитки с высоким содержанием добавленного сахара население переключится на другие напитки. Если они будут высококалорийными, такими как натуральные соки или цельное молоко, то количество потребленых калорий не изменится и проблема излишнего веса и ожирения не уменьшится. 2) Даже если потребление напитков с высоким содежанием добавленного сахара снизится, это может не привести к существенному снижению процента людей, страдающих излишней полнотой или ожирением, если калории от напитков с высоким содержанием добавленного сахара составляют лишь небольшую долю от общего числа потребляемых калорий в рационе людей.