Многие экономисты, говоря о России, упоминают гипотезу "ресурного проклятия"
Многие экономисты, говоря о России, упоминают гипотезу «ресурсного проклятия». Эта гипотеза говорит о том, что экономики, обладающие большим объемом сосредоточенных природных ресурсов (нефти, газа, угля, минералов), либо растут медленнее других, либо (что чаще справедливо для развивающихся стран) используют их неэффективно. Теория «голландской болезни» описывает один из механизмов неблагоприятного воздействия «ресурсного проклятия». На протяжении двух десятилетий после открытия и начала разработки газовых месторождений на севере Нидерландов в конце 1950-х страна столкнулась не только с ростом экспорта сырья, но и с ростом импорта, вызвавшим серьёзный спад в других отраслях экономики.
Подпункты
а)
Предположим, что экономику этой страны можно разбить на два сектора: сектор, производящий экспортируемые товары (нефть, газ, и т.п.), и сектор, производящий товары для внутреннего рынка (товары, которые конкурируют с аналогичными импортными товарами). Объясните, почему рост мировых цен на природные ресурсы приведет к снижению SRAS.
б)
Бум в добывающем секторе экономики и спад в обрабатывающих и высокотехнологичных национальных отраслях, являющиеся следствием роста цен экспортируемого сырья, могут неблагоприятно отразиться на экономическом росте. В определённом смысле можно говорить о том, что бурный рост добывающего сектора порождает отрицательный внешний эффект для других секторов экономики. Объясните эти соображения с точки зрения двух основных механизмов долгосрочного экономического роста: процесса накопления человеческого капитала и инноваций (инвестиций в новые технологии).