Денежные переводы мигрантов

Примерный ответ. Позитивные последствия (10 баллов): - Денежные переводы увеличивают располагаемый доход семей. Эти средства вызывают рост расходов на питание, одежду, лекарства, жилье и бытовую технику в стране проживания семей. Что в свою очередь вызывает рост совокупного спроса, в результате в краткосрочном периоде может увеличится объём производства. - Денежные переводы помогают людям выйти из бедности, давая им возможность потреблять больше, чем они могли бы себе позволить. В результате может сократиться неравенство доходов в обществе и сократиться социальная напряжённость в стране проживания семей. - Они также помогают семьям поддерживать более высокий уровень потребления в неблагоприятной экономической ситуации, в период экономического кризиса. - Эти переводы позволяют населению работать меньше. В результате члены семей мигрантов могут решаться на рискованные начинания собственного бизнеса, или инвестировать в образование и здравоохранение семьи. Денежные переводы можно рассматривать как возможный источник финансирования экономического развития экономики страны и появление новых рабочих мест. - Денежные переводы, расходуемые на потребление как товаров, произведённых внутри страны, так и импорта, увеличивают базу налогообложения, что, в свою очередь, увеличивает доходы от налогов на продажи, налогов на добавленную стоимость и импортных пошлин. - Денежных переводы улучшают кредитоспособность домашних хозяйств. - Члены семей мигрантов могут инвестировать в образование и здравоохранение семьи. Что может способствовать росту человеческого капитала, позволяя более молодым членам семьи продолжать обучение,вместо того чтобы работать. - И другие. Негативные последствия (10 баллов): - Денежные потоки могут пересылаться по неофициальным каналам, что вызывает в стране проживания семей рост теневой экономики. Это может приводить к росту преступности в стране. В некоторых странах эти денежные потоки превышают $10\%$ ВВП. - Проблема «утечки мозгов». Низкие заработки на родине и более высокие за рубежом служат стимулом для отъезда из страны квалифицированных трудовых кадров. В результате возникает дефицит высококвалифицированных работников, поэтому не создаются условия для развития наукоёмких производств. А значит нет предпосылок для научно-технического прогресса. - Денежные поступления мигрантов делают страну зависимой от них, делая тем самым уязвимой экономику. - Денежные переводы снижают качество институтов в странах-получателях потому, что они расширяют возможности государства расходовать больше или взимать меньше налогов. Они позволяют государству получать больше ресурсов и распределять их среди обладающих властью, что может способствовать росту коррупции среди чиновников. Возникает проблема морального риска, т.к. при этом экономические последствия государственной коррупции будут менее ощутимы для домашних хозяйств, являющихся получателями таких потоков. Получатели с меньшей вероятностью будут ощущать потребность подотчётности официальных органов, и, в свою очередь, официальные органы будут чувствовать себя в меньшей степени обязанными обосновывать свои действия. - Члены семей мигрантов могут инвестировать в образование. Но это дополнительное образование может оказывать ограниченное воздействие на внутренний экономический рост, если оно открывает получателям возможности для эмиграции из страны. - Приток иностранных денег в страну может вызвать удорожание национальной валюты, что может ухудшить торговый баланс. - Домашние хозяйства могут расходовать, а не сберегать полученные деньги, значительно уменьшая объёмы потоков, направляемых на инвестирование. Поэтому приток денег может иметь краткосрочный эффект на рост в стране. - И другие. Критерии оценивания для позитивных и негативных последствий одинаковы: 1) Полный балл (10 баллов) выставляется, если в ответе сформулировано два и больше корректных примеров и приведены объяснения, которые дают представления о понимании проблемы. 2) Если в ответе сформулированы два корректных примера, но не ко всем примерам приведены пояснения, то выставляется 7 баллов. 3) Если в ответе сформулирован один корректный пример и приведены пояснения, то выставляется 5 баллов (или 1 корректный пример и один не совсем точный). 4) Если в ответе сформулированы два корректных примера, но не приведены пояснения, то выставляется 5 баллов. 5) Если в ответе сформулирован один корректный пример, но не приведены пояснения, то выставляется 3 балла. 6) Если содержание ответа не даёт представления о понимании проблемы, поставленной в вопросе, то участник получает 0 баллов.